武器对于战争来说绝对能起到关键性作用，但是绝对不是决定性的作用。任何高精尖武器最终都会在强大的战争中消耗殆尽，战争极具消耗着资源。在二战中如果中国也有60个德械师同样也无法战胜日本。因为国军本身就是不懂战争，所以才迷信武器。

最初这个观点是高晓松提出来的，他认为国军多来几个德械师，抗日战争就会胜利了。德国军事顾问泽克特当初要给国军装备六十个德械师，认为这就能强大国防。?????但是他们的观点其实都是错误的，武器并不能决定战争的胜败，必须有懂战争的人还有就是精神。下面举证一些例子。

淞沪会战就是前期的一个经典的例子，张治中作为前期的一个总指挥，它是有很大的优势的。拥有陆军五万人，两个德械师。在空军方面，日本和国军在飞机数量上几乎持平，大约每家没有100多架左右。唯一比日本弱的就是海军，日本海军有5000人的海军陆战队。其余的人员有日本侨民和不是太正规的军人。按道理讲，张治中麾下的第九集团军怎么都会占尽优势。

因为人员对比是五比一，占据绝对优势，并且还有中国当时最精锐的德械师。或许张治中也觉得能打大胜仗，但是结果却是非常不进入人意，第九集团军打的极为惨烈，而日本海军陆战队却屹立不倒。张治中也只能辞职了，可能看到自己能力不够，退位让贤。

五比一的绝对优势都打不赢，这就是最强的国军德械师的战果。因此不要再说武器决定胜负了。战术指挥能力同样重要，当时只会拼消耗，车轮战；没有什么防御纵深。指挥者不懂战争，也不具备拼死一搏的精神，这样的军队即使即使是拿着现在的装备也很难打胜仗。可笑的张治中雄心勃勃想要先发制人，却没有正确估量日本的战斗力，还有也没有情报支持这场战斗。都没有认真研究过日军的军事阵地。等都打起来，才知道阵地坚固，而且只能强攻。

因此国军有多少德械师，都不可能打败日军。即使德械师战斗力很好，有一群不懂战争的指挥者，纸上谈兵的指挥员，战斗也是必然失败的。

个人也不太认同张治中为一代名将，难道不知道张治中在淞沪惨败，又在长沙放了一把火吗？战场上指挥无能，火场上组织混乱的人，我是无法认同的。扩大来看，其实抗日战争前期也不过是一群赵括，所以德械师救国，也不过是蒋粉丝的一厢情愿。